201611.18
0

Il terzo che si oppone al pignoramento mobiliare, assumendo di essere proprietario del bene, non può provare per testimoni il diritto vantato sui beni pignorati nella casa del debitore con cui conviva o coabiti

in Diritto Civile

Il fatto: è quanto ha statuito il Tribunale di Bari, con sentenza n. 3637/2016 del 29/06/2016, a firma della dott.ssa Carlotta Soria, rigettando l’opposizione promossa  da un terzo, presunto proprietario del bene pignorato, avverso l’espropriazione forzata avviata dalla società Alfa,  assistita dall’avv. Roberto Massarelli Il principio di diritto: si legge nella suddetta sentenza n. 3637/2016,…

201611.11
0

Il condomino che sia stato costretto, seppure temporaneamente, ad abbandonare il suo immobile, a causa della sopravvenuta inagibilità del medesimo, determinatasi durante l’esecuzione di lavori condominiali, ha diritto al risarcimento del danno non patrimoniale

in Diritto Civile

Il fatto: è quanto ha statuito il Tribunale di Bari ,  con sentenza  del 2 maggio 2016 n. 2444/2016 , a firma della  dott.ssa Raffaella Simone , nell’ambito di un giudizio avente ad oggetto l’accertamento, per un verso, del preteso credito dell’appaltatore per l’esecuzione  dei lavori che gli erano stati commissionati dal condominio, per altro…

201610.17
0

L’esistenza di un contratto di somministrazione, o comunque l’esistenza di un contratto di fornitura continuativo e/o di durata (e non già di distinte vendite) con i conseguenti effetti in termini di inadempimento ascrivibile al fornitore che interrompa improvvisamente detto contratto, è dimostrabile anche solo per factia concludentia in base alla dimostrata esistenza di una pluralità di prestazioni, riferite a cose ben individuate nel genere, ed in funzione perpetuativa di un interesse al soddisfacimento di bisogni fissi attinenti l’ attività di produzione del cliente destinatario della fornitura

in Diritto Civile

Il fatto: è quanto ha stabilito il Tribunale di Bari con sentenza n. 470/2003 del 22-27/05/2003 (resa nell’ambito del proc. n. 1918/1994) con cui la società ALFA è stata condannata a risarcire la società BETA, patrocinata dall’avv. Roberto Massarelli, dei danni commerciali che questa aveva patito per l’improvvisa interruzione della fornitura, danni da c.d. mancato…

201610.17
0

Il fornitore che interrompa improvvisamente le prestazioni di fornitura a carattere continuato o periodico, deve risarcire il danno subito dal cliente destinatario della fornitura

in Diritto Civile

Il fatto: è quanto ha stabilito il Tribunale di Bari con ordinanza ex art. 186 quater cpc dell’11/1/2001 (resa nell’ambito del proc. n. 1918/1994) poi ribadita con sentenza n. 470/2003 del 22-27/05/2003, dello stesso Tribunale di Bari, con cui è stata condannata la società ALFA, che aveva ingiustificatamente interrotto un rapporto continuativo di fornitura, a…

201610.14
0

Il terzo che si oppone al pignoramento mobiliare, assumendo di essere proprietario del bene, può fornire la prova per testimoni del proprio diritto, nel solo caso in cui il diritto stesso sia reso verosimile dalla professione o dal commercio esercitati dal terzo o dal debitore

in Procedura Civile

Il fatto: è quanto ha statuito il Tribunale di Bari, con sentenza n. 3637/2016 del 29/06/2016, a firma della dott.ssa Carla Soria, rigettando l’opposizione promossa da un terzo, presunto proprietario del bene pignorato, avverso l’espropriazione forzata avviata dalla società Alfa, assistita dall’avv. Roberto Massarelli Il principio di diritto: si legge  sul punto nella suddetta sentenza…