Il terzo che si oppone al pignoramento mobiliare, assumendo di essere proprietario del bene, deve fornire la prova che l’attuale detenzione del bene pignorato, da parte del debitore escusso, non implichi in capo a quest’ultimo l’esercizio di un diritto reale sulla “res”
IL FATTO: è quanto ha statuito il Tribunale di Bari, con sentenza n. 3637/2016 del 29/06/2016, a firma della dott.ssa Carlotta Soria, rigettando l’opposizione promossa da un terzo, presunto proprietario del bene pignorato, avverso l’espropriazione forzata avviata dalla società Alfa, assistita dall’avv. Roberto Massarelli. IL PRINCIPIO DI DIRITTO: Si legge sul punto nella suddetta sentenza…