PRINCIPIO: è quanto ha stabilito il Tribunale di Bari sezione Modugno, in un giudizio patrocinato dallo studio Massarelli, con sentenza n. 3156/2014, precisando all’uopo che, nel caso di mancato ottemperamento, da parte del debitore, all’ordinanza di esibizione ex art.210 c.p.c. “il rifiuto costituisce comportamento dal quale il giudice deve desumere argomenti di prova ai sensi dell’art.116 c°2 c.p.c.”.
Il terzo che si oppone al pignoramento mobiliare, assumendo di essere proprietario del bene, può fornire la prova per testimoni del proprio diritto, nel solo caso in cui il diritto stesso sia reso verosimile dalla professione o dal commercio esercitati dal terzo o dal debitore
Il fatto: è quanto ha statuito il Tribunale di Bari, con sentenza n. 3637/2016 del 29/06/2016, a firma della dott.ssa Carla Soria, rigettando l’opposizione promossa da un terzo, presunto proprietario del bene pignorato, avverso l’espropriazione forzata avviata dalla società Alfa, assistita dall’avv. Roberto Massarelli Il principio di diritto: si legge sul punto nella suddetta sentenza […]