201407.16
0

Irrinunciabile e indefettibile il diritto del contribuente di difendersi già nella fase endoprocedimentale, nel termine di sessanta giorni ex art.12 co. 7 della L. 212/2000

in Diritto Tributario

IL CASO: è quanto ha stabilito la Commissione Tributaria Regionale di Bari con sentenza n. 213 del 2014 in un giudizio patrocinato dallo studio Massarelli.” PRINCIPIO DI DIRITTO: con la richiamata sentenza n. 2014/213, la Commissione Tributaria Regionale di Bari ha statuito in argomento quanto segue: “irrinunciabile e indefettibile il diritto del contribuente di difendersi…

201407.16
0

È nulla, per indeterminatezza dell’oggetto, la clausola che prevede l’addebito di commissioni di massimo scoperto se non sono stati indicati tutti i relativi elementi di calcolo: la percentuale, la base di calcolo, criteri e periodicità di addebito

in Diritto Bancario

IL CASO: è quanto ha stabilito la Corte di Appello di Bari con sentenza n. 66/2014 in un giudizio patrocinato dallo studio Massarelli. PRINCIPIO IN DIRITTO: decidendo sulla domanda dell’appellante, in tal senso formulata, la Corte di Appello di Bari, con la richiamata sentenza n.66/2014, ha statuito in argomento quanto segue: “la c.m.s., per poter…

201407.16
1

È nulla per mancanza di causa la clausola che prevede la commissione di massimo scoperto, calcolata non già sulla somma affidata e non utilizzata ma sull’importo massimo utilizzato

in Diritto Bancario

IL CASO: è quanto ha stabilito la Corte di Appello di Bari con sentenza n. 66/2014 in un giudizio patrocinato dallo studio Massarelli. PRINCIPIO IN DIRITTO: la Corte, decidendo sulla domanda dell’appellante, in tal senso formulata, ha statuito in argomento quanto segue: “ qualora il cliente utilizzi soltanto la parte della somma affidata, la banca…

201407.16
0

È nulla la clausola che prevede la capitalizzazione degli interessi, se non specificamente approvata per iscritto

in Diritto Bancario

IL CASO: è quanto ha stabilito la Corte di Appello di Bari con sentenza n. 66/2014 in un giudizio patrocinato dallo studio Massarelli. PRINCIPIO IN DIRITTO: decidendo sulla domanda dell’appellante in tal senso formulata, la Corte di Appello di Bari, con la richiamata sentenza n.66/2014 ha precisato che “trattandosi di contratto stipulato il 14 marzo…

201407.16
0

Il rispetto solo apparente del requisito della reciprocità, nella ricapitalizzazione sia degli interessi attivi che passivi, implica la nullità della clausola anatocistica

in Diritto Bancario

IL CASO: è quanto ha stabilito la Corte di Appello di Bari con sentenza n. 66/2014 in un giudizio patrocinato dallo studio Massarelli, nel quale l’appellante lamentava che, sebbene fosse stata astrattamente prevista in contratto la eguale periodicità nella capitalizzazione sia degli interessi attivi che passivi, in effetti la banca aveva indicato in contratto il…